北京时间 2025 年 11 月 01 日 03:00，2025-26 赛季荷兰足球乙级联赛（荷乙）第 13 轮焦点战，在登博思主场德弗利耶特球场（De Vliert）打响 ——“荷乙中游冲刺队” 登博思（昵称 “蓝军”）坐镇主场，迎战 “荷乙中游稳健派” 格拉夫夏普（昵称 “绿白军团”）。荷乙 “中游球队争夺附加赛资格、主场优势影响战局、战术风格务实” 的特质将在本场尽显：登博思需依托德弗利耶特球场的 “主场助威氛围”（本赛季主场 3 胜 2 平 1 负，场均进球 1.8 粒）正规股票配资网站，冲击升级附加赛区（截至第 12 轮积 17 分位列第 10，距第 7 名仅 2 分），延续 “主场力克中游队” 的表现（曾 2-1 击败布雷达、1-0 小胜阿尔梅勒城）；格拉夫夏普则要在客场延续稳定态势（近 3 个客场 2 胜 1 负，仅失 2 球），巩固联赛中游位置（截至第 12 轮积 19 分位列第 8，距附加赛区 1 分），为后续冲击附加赛保留主动权。当亨克・德容打造的 “4-3-3 攻势体系” 遭遇罗伯特・马斯调教的 “4-2-3-1 攻守均衡体系”，登博思的主场进攻活力与格拉夫夏普的客场防守韧性，将成为决定比赛走向的核心变量。
展开剩余89%店内兄弟“乐”月收入22个
近期迷茫的兄弟可以添加看看：
10.19 006让胜+008让胜SP3.3√
10.20 004负+008让胜SP3.34√
10.21 012让负+015胜SP3.78√
10.22 005胜+009让胜SP3.43√
10.23 004让胜+014胜SP3.41√
今日方案已出，关注公众号 【小乐说球】 获取每日精选二串方案
一、两队定位与战术风格：主场冲刺 VS 客场稳健
（一）登博思：荷乙中游的 “升级冲刺者”
作为荷乙 “中游常客”，登博思本赛季以 “冲击升级附加赛” 为目标，主场表现尤为亮眼：德弗利耶特球场可容纳 9600 名观众，球迷 “蓝色浪潮” 的助威声浪，能为球队注入强劲进攻动力 —— 本赛季主场比赛中，登博思有 60% 的进球来自下半场，“下半场发力” 战术多次帮助球队逆转或扩大比分（如 2-1 击败布雷达时，第 78 分钟打入制胜球）。从数据来看，登博思主场场均控球率 51%（荷乙第 12）、场均射门 13.2 次（荷乙第 10）、场均关键传球 8.1 次（荷乙第 11），进攻端以 “边路突击 + 中路抢点” 为核心；防守端同样稳健，主场场均失球 1.0 粒（荷乙主场第 9），中卫组合吉多・范德芬（28 岁，荷兰后卫）与尼克・范德芬（27 岁，荷兰后卫，无血缘关系）合计场均解围 12.5 次（荷乙第 8），零封率达 33%（荷乙第 10）。
球队的核心竞争力集中在 “边路活力” 与 “中场衔接”—— 主帅亨克・德容（荷兰教头，擅长打造年轻化进攻体系）为适配冲刺目标，打造 “4-3-3 攻势体系”：通过 “边锋速度突破 + 边后卫套上助攻 + 中场后插上 + 中锋抢点” 的组合，追求 “快速攻防转换”，同时依托 “年轻球员体能优势” 提升跑动覆盖。从进攻端来看，登博思近 5 场主场比赛打进 9 球，锋线核心诺亚・朗（25 岁，荷兰前锋，租借自布鲁日）状态火热，本赛季贡献 6 球 3 助攻，其中 4 粒进球来自主场，擅长 “边路内切射门” 与 “中路包抄”（射正率 65%，荷乙第 7），对阵阿尔梅勒城时曾打入 “禁区弧顶远射绝杀”；中场核心西姆・德容（29 岁，荷兰老将，回归母队）则是 “进攻大脑”，场均 2.3 次关键传球（队内第 1）、58 次传球（队内第 2），其 “贴地直塞” 能精准打穿对手防线（直塞成功率 76%，荷乙第 8），本赛季已送出 3 次助攻。
战术层面，登博思的核心竞争力与冲附加赛底气集中在三点：
前场进攻三叉戟：左边锋诺亚・朗是 “边路爆点”，冲刺速度 37.1km/h（荷乙第 6），场均 2.7 次成功突破（荷乙第 8），其与左后卫戴尔・扬・范德海登（26 岁，荷兰球员）的 “左路二过一配合” 是球队主要进攻手段（两人合计参与 7 粒进球），朗的 “内切兜射远角” 成功率达 38%（荷乙第 6），本赛季有 3 粒进球来自这一技术动作；中锋汤姆・范德韦夫（28 岁，荷兰前锋）是 “禁区支点”，身体对抗能力强（场均成功对抗 2.8 次，荷乙第 12），能为边路队友创造射门空间，同时擅长 “头球抢点”（本赛季 2 粒头球破门）；右边锋杰里米・范德芬（24 岁，荷兰新星）侧重 “传中策应”，场均 1.9 次传中（队内第 1），传中成功率 39%（荷乙第 10），能为范德韦夫创造头球机会（本赛季 2 次助攻来自右路传中）。 中场传控引擎：中场三核西姆・德容、易卜拉欣・桑加雷（26 岁，科特迪瓦中场，租借加盟）与乔伊・费尔曼（25 岁，荷兰本土中场）分工明确。西姆・德容是 “组织核心”，负责掌控比赛节奏，通过 “短传串联” 将球输送至前场（场均短传成功率 90%，荷乙第 9），同时具备 “后插上射门” 能力（本赛季 2 粒进球来自中场后插上）；桑加雷是 “防线前屏障”，场均 3.1 次抢断（荷乙第 9）、2.2 次拦截（队内第 1），上轮对阵布雷达时单场完成 7 次抢断，多次破坏对手反击发起；费尔曼则侧重 “攻防转换”，场均 1.7 次长传转移（队内第 1），能快速将球输送至边路爆点，为 “快速进攻” 战术奠定基础。 边路与主场优势：边后卫范德海登（左）与丹泽尔・邓弗里斯（25 岁，荷兰球员，右）是 “进攻双辅助”。范德海登场均前压距离达 58 米（荷乙第 8），除了参与左路配合，还擅长 “下底倒三角回敲”（本赛季 1 次助攻来自这一战术）；邓弗里斯则侧重 “传中助攻”，场均 1.8 次传中（队内第 2），其 “低平传中” 精准度极高（传中成功率 40%），能为范德韦夫创造 “门前推射” 机会（本赛季 1 次助攻来自低平传中）；此外，登博思主场 “定位球破门” 能力突出（本赛季 18% 的进球来自定位球），西姆・德容的 “禁区弧顶任意球” 与范德芬兄弟的 “头球争顶” 是主要得分手段 —— 本赛季主场 2 粒定位球进球中，有 1 粒来自西姆・德容的任意球直接破门。防守端隐患集中在 “反击防守空档”：因边后卫与边锋过度前压，登博思在应对对手 “快速反击” 时，边后卫与中卫之间易出现空档，近 3 个主场有 1 次失球来自对手的 “反击单刀”，而格拉夫夏普正是 “擅长反击偷袭的球队”（荷甲场均反击次数 3.0 次，联赛第 9），这一隐患需桑加雷的 “中场回防” 与范德芬兄弟的 “中卫补位” 弥补。
（二）格拉夫夏普：荷乙中游的 “客场稳健派”
作为荷乙 “战术务实型球队”，格拉夫夏普本赛季以 “巩固中游、冲击附加赛” 为目标，客场表现尤为稳定：近 3 个客场 2 胜 1 负（2-0 击败保级队埃门、1-0 小胜中游球队马斯特里赫特），客场场均失球 0.7 粒（荷乙客场第 5），是 “荷乙客场防守最稳定的球队之一”。从战术风格来看，主帅罗伯特・马斯（荷兰教头，擅长打造 “防守反击 + 边路渗透” 战术）为适配球队实力，打造 “4-2-3-1 攻守均衡体系”：通过 “双后腰拦截 + 前腰串联 + 边锋突击 + 单前锋突前” 的组合，追求 “防守稳固为基、进攻高效为刃”，同时依托 “球员战术执行力强” 的优势（场均跑动距离 110 公里，荷乙第 7）提升比赛控制力。
球队的核心竞争力集中在 “防守韧性” 与 “反击效率”—— 从数据来看，格拉夫夏普场均控球率 49%（荷乙第 14）、场均射门 11.8 次（荷乙第 13），但进攻端效率极高（射正率 43%，荷乙第 7），锋线核心埃尔加齐（28 岁，荷兰前锋，租借自阿贾克斯）是 “反击尖刀”，本赛季贡献 5 球 2 助攻，其中 3 粒进球来自客场（如对阵马斯特里赫特时的反击单刀破门），其冲刺速度 36.8km/h（荷乙第 7），擅长 “跑位插身后”，是球队反击的 “核心支点”；中场核心约尔迪・奥纳纳（26 岁，荷兰中场）则是 “反击发起者”，场均 1.9 次关键传球（队内第 1）、55 次传球（队内第 2），其 “后场长传” 成功率 72%（队内第 1），多次为埃尔加齐输送单刀机会。
战术层面，格拉夫夏普的核心竞争力与冲附加赛底气集中在三点：
前场反击核心：单前锋埃尔加齐是 “进攻唯一爆点”，虽身体对抗能力一般（场均成功对抗 1.9 次），但跑位意识出色，本赛季 5 粒进球中有 4 粒来自 “反击单刀”，尤其擅长利用 “对手边后卫前插后的空档”（如对阵埃门时，插身后接长传破门）；前腰雷纳托・塔迪奇（34 岁，塞尔维亚老将，租借加盟）是 “反击大脑”，场均 2.1 次关键传球（队内第 2），能通过 “直塞球” 为埃尔加齐创造射门机会（本赛季 2 次助攻来自直塞）；左右边锋罗宾・范德斯特雷克（25 岁，荷兰球员）与乔伊・斯米茨（24 岁，荷兰新星）侧重 “防守回防 + 边路突击”，两人合计场均 2.5 次抢断（队内前二），在反击中能通过 “边路突破传中” 为埃尔加齐创造抢点机会（范德斯特雷克本赛季 1 次助攻来自左路传中）。 中场拦截屏障：双后腰组合凯文・斯特罗曼（32 岁，荷兰老将，经验丰富）与米歇尔・范德海登（27 岁，荷兰中场）是 “防线前铁闸”。斯特罗曼场均 3.3 次抢断（荷乙第 6）、2.4 次拦截（队内第 1），上轮对阵马斯特里赫特时单场完成 8 次拦截，多次破坏对手中路推进；范德海登则侧重 “防守补位”，场均 1.6 次解围（队内第 3），能有效填补双后腰与后卫线之间的空档，避免对手打 “肋部空档”，同时具备 “长传发起反击” 的能力（长传成功率 69%，队内第 1）。 防线与客场优势：中卫组合马蒂亚斯・约根森（31 岁，丹麦老将）与吉米・弗洛伊德・哈塞尔巴因克（26 岁，荷兰后卫，传奇之子）合计场均解围 13.1 次（荷乙第 6），高空争顶成功率 82%（荷乙第 6），本赛季客场仅失 4 球，防守稳定性位居荷乙上游；右后卫穆罕默德・阿尔・巴卡里（27 岁，荷兰球员）是 “防守型边卫”，场均 2.2 次抢断（队内第 3），本赛季客场未出现防守失误，其 “边路拦截” 能有效限制对手边锋突破；门将罗宾・奥尔森（33 岁，瑞典国门，租借加盟）本赛季客场扑救成功率 88%（荷乙第 3），曾在对阵马斯特里赫特时扑出 “近距离单刀”，为球队保住零封；此外，格拉夫夏普 “客场定位球破门” 能力突出（本赛季 3 粒定位球进球中有 2 粒来自客场），左路定位球由塔迪奇主罚（传中成功率 42%，队内第 1），能为约根森与哈塞尔巴因克创造头球机会 —— 本赛季 1 粒定位球进球帮助球队 1-0 击败马斯特里赫特，是 “客场拿分的关键武器”。防守端隐患集中在 “阵地战中路防守”：因双后腰体系侧重拦截，格拉夫夏普在应对对手 “中路短传配合” 时，中场与后卫线之间的空档易被利用，近 3 个客场有 1 次失球来自对手的 “禁区弧顶远射”，而登博思正是 “擅长中路渗透的球队”（荷乙场均中路传球次数 26.8 次，联赛第 12），这一隐患需斯特罗曼的 “中场收缩” 与约根森的 “中卫上抢” 弥补。
二、攻防核心博弈：主场活力 VS 客场韧性
（一）登博思的争胜关键：边路突击与效率终结
登博思若想主场击败中游劲旅，需依托 “边路活力” 撕开对手防守，同时防范对手反击偷袭：
边路爆点突破：左边锋诺亚・朗与左后卫范德海登需加强 “左路二过一配合”，重点攻击格拉夫夏普右路防守（被突破成功率 43%，荷乙第 15），朗的 “内切射门” 可针对对手右后卫 “回防速度慢” 的弱点（格拉夫夏普右后卫 30 米回防需 5.0 秒，荷乙第 14）；右边锋杰里米・范德芬与右后卫邓弗里斯则加强 “右路传中”，针对格拉夫夏普左中卫 “高空争顶薄弱” 的弱点（哈塞尔巴因克高空成功率 78%，低于约根森的 85%），为范德韦夫创造头球机会 —— 登博思本赛季 35% 的进球来自 “边路传中 + 中锋抢点”，这一战术正是格拉夫夏普防守薄弱点。 中路渗透破防：中场西姆・德容需加强 “中路直塞球” 输送，重点打穿格拉夫夏普 “双后腰与后卫线之间的空档”（间距约 12 米，荷乙第 13），同时桑加雷与费尔曼需加强 “后插上射门”，针对对手中场防守空档（格拉夫夏普中场场均失位 1.8 次，荷乙第 12），在禁区弧顶区域创造远射机会 —— 登博思本赛季 22% 的进球来自 “中场后插上射门”，如对阵布雷达时，西姆・德容后插上远射破门，打开胜利之门。 高位逼抢限制反击：依托主场优势，登博思需加强 “前场高位逼抢”，重点针对格拉夫夏普 “后场出球薄弱环节”—— 格拉夫夏普门将奥尔森长传成功率仅 60%（荷乙第 17），中卫约根森脚下技术一般（场均 1.2 次传球失误），通过 “范德韦夫贴防中卫 + 边锋逼抢边后卫” 的战术，迫使对手出现后场失误，减少反击机会；同时，边后卫需控制前插幅度，邓弗里斯与范德海登的前插距离需控制在 50 米内（平时约 58 米），确保能及时回防，限制埃尔加齐的反击突击。（二）格拉夫夏普的抢分关键：防守反击与定位球
格拉夫夏普若想客场拿分，需极致发挥 “防守韧性”正规股票配资网站，同时抓住登博思的防守空档发起反击：
密集防守抗压制：双后腰斯特罗曼与范德海登需加强 “中场绞杀”，重点限制登博思西姆・德容的直塞球，同时边锋范德斯特雷克与斯米茨需全程回防，协助边后卫防守诺亚・朗与杰里米・范德芬的边路突击（两人合计场均 5.4 次突破），可采用 “边锋回防贴防 + 边后卫收缩保护” 的战术，压缩边路防守空档 —— 格拉夫夏普近 3 个客场能仅失 2 球，正是得益于 “全员回防” 的防守态度。 反击精准打击：当断登博思进攻后，约尔迪・奥纳纳需快速通过 “长传转移” 将球输送至边路，利用埃尔加齐的 “速度优势” 冲击登博思防线身后（登博思中卫范德芬 30 米回防需 5.2 秒，荷乙第 15）；同时，塔迪奇需加强 “中路直塞”，为埃尔加齐创造单刀机会 —— 格拉夫夏普本赛季 40% 的进球来自 “反击单刀”，如对阵马斯特里赫特时，埃尔加齐反击单刀破门，帮助球队 1-0 取胜。 定位球破门机会：登博思 “定位发布于：河北省天金策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
